スターバックスラテは、2022年に測った「500円の壁」をなぜ越えられたのか——アンケートで値段を1点に決める方法

スターバックスラテは10月9日に500円から515円へ。2022年に私たちが318名で推計したときは、500円が顧客の1割が離れる「壁」でした。なぜ越えられたのか。同じ4問のアンケートから値段を幅ではなく点で決める「購買ポテンシャル推計」の手順を、スタバを通して解説します。
高橋嘉尋 2026.10.15
サポートメンバー限定

10月9日、スターバックスはドリンクとフードの価格を改定しました。スターバックス ラテのトールサイズは、店内税込で500円から515円です。

スターバックスラテの値上げは、これが初めてではありません。2022年4月には、418円から455円に上がっています。私たちはそのとき、全国のスターバックス利用者318名にアンケートを取り、値段ごとに顧客数と売上がどう動くかを推計しました。結果はこうでした。

  • 450円か460円なら、顧客は2.7%減るが、売上は4.7〜7.0%増える

  • 500円まで上げると、売上は7.1%増えるが、顧客の10.4%が離れる

顧客をほとんど減らさずに売上を伸ばせる値段は450〜460円。スターバックスが実際に付けたのは、そのあいだの455円でした。

先に断っておくと、スターバックスがこの方法で値段を決めたのかどうかは分かりません。分かっているのは、私たちが同じ時期に外から測った推計の答えと、スターバックスの値段が一致していた、ということだけです。それでも、この一致には意味があります。顧客に4つの質問をするだけで、企業が内側の情報で決めた値段を、外からほぼ言い当てられるからです。

余談ですが、この推計には引っかかる点が1つあります。450円でも460円でも、離れる顧客は2.7%で同じです。顧客が変わらないなら、460円にしない理由はありません。5円の差は、原価が変わらないのでそのまま粗利です。スターバックスラテが年間に何杯出ているかは公表されていませんが、仮に1億杯なら5億円、10億杯なら50億円の粗利が、455円で止めたことで残っている計算になります。

なぜ455円だったのか。これは神のみぞ知るところです。ただ、よく使われるPSM分析の「交点」から「450〜460円」という幅が出て、その真ん中を取った、と考えると辻褄は合います。同じアンケートを、交点ではなく回答者ひとりずつ数えて線にしていれば、答えは幅ではなく点で出ます。そのときは、460円にしない理由がありません。455円という絶妙な値段は、幅で決めた痕跡なのかもしれません。

私たちが使った4つの質問は、PSM分析のアンケートと同じものです。ただし、交点を見る一般的な読み方では、この答えは出てきません。プライシングを専門とする立場から、同じアンケートからどうやって値段を1点に決めるのか、そして2022年に「壁」と出た500円を、2026年のスターバックスがなぜ越えられたのかを解剖します。

この記事の結論

・PSM分析の「交点」には、値段の答えとしての根拠がない。しかも答えが幅で出るため、意思決定に使えない

・同じ4問を、回答者ひとりずつ「この値段なら買えるか」で数え直せば、値段ごとの顧客数と売上が線になり、答えが点で出る。2022年のスターバックスラテは、460円までは顧客がほぼ減らず、500円で急に減った。455円はその「壁」の手前

・壁は固定ではない。値上げを重ねるごとに顧客の「今の価格」が動き、壁も動く。だから測るのは一度ではない。手順の全部と、自社で回すときの勘所を限定パートで解説

「いくらなら買いますか」と聞いてはいけない

値段を決めるために顧客に聞くとき、いちばん素直な聞き方は「この商品、いくらなら買いますか」です。ところが、この聞き方で集まる金額は、実際に払う額より低く出ます。値段を聞かれた顧客は、交渉のつもりで低めに答えるからです。

この癖を避けるのがPSM分析(価格感度測定法)です。1976年にオランダの経済学者ヴァン・ウェステンドルプが考案しました。いくらなら買うかを直接は聞かず、次の4問で値段への感覚を聞きます。

  • ① 高いと感じ始める金額

  • ② 安いと感じ始める金額

  • ③ これ以上高いと検討に乗らない金額

  • ④ これ以上安いと品質や効果に不安を感じる金額

回答を累積の線にすると、4本の線が交わります。その交点に「理想価格」「妥協価格」「最高価格」「最低品質保証価格」という名前がついていて、交点を値段の目安にするのが一般的な使い方です。

交点は、値段の答えにならない

ところが、この交点が値段の正解を指すという根拠は、学術的にも示されていません。

「最高価格」より高くても検討に乗る顧客はいますし、「最低品質保証価格」より安くても品質を疑わない顧客はいます。「理想価格」にしても、本来、顧客が最も多くなるのは「高すぎる」と「安すぎる」と答えた人の合計が最も少ない値段です。それが2本の線の交点と一致する保証はありません。

しかも、交点から出てくる答えは「この範囲なら受け入れられる」という幅です。社内外に説明が必要な値段の意思決定で、「このあたりなら大丈夫そうです」は根拠として力不足でしょう。

同じ4問で、答えを「点」にする

そこで私たちは、交点を見ません。同じ4問の回答から、値段ごとに「何%の顧客が買えるか」と「そのとき売上はいくらか」を推計します。これを私たちは「購買ポテンシャル推計」と呼んでいます。

考え方は単純です。回答者ひとりずつ、③「これ以上高いと検討に乗らない金額」と④「これ以上安いと不安になる金額」を見ます。ある値段がこの2つのあいだに入っていれば、その人はその値段で「買える」と数えます。全員分を値段ごとに数えれば、値段ごとの購買率の線が引けます。それに値段を掛ければ、売上の線になります。

こうして引いた線には、PSM分析の交点にはない情報が3つあります。

  • 顧客数が最大になる値段と、売上が最大になる値段が、それぞれ1点で出る

  • 冒頭のスターバックスのように、「顧客をほとんど減らさずに売上を伸ばせる値段」が読める

  • ある値段を越えると顧客が急に減る、壁の位置が分かる

スターバックスラテの2022年の推計を、418円を100として並べ直すとこうなります。

460円までは顧客数が97で止まっていて、500円で90に落ちます。壁は500円の手前にあり、455円はその内側でした。

では、318名の回答から、この線は具体的にどう引くのか。回答は何件あればよいのか。そして2022年に壁と出た500円を、2026年のスターバックスはなぜ515円で越えられたのか。手順の全部と、自社で回すときの勘所を解説します。

ここから先はサポートメンバー登録した方限定です。

この記事はサポートメンバー限定です

続きは、3821文字あります。

下記からメールアドレスを入力し、サポートメンバー登録することで読むことができます

登録する

すでに登録された方はこちら

読者限定
吉野家498円、すき家480円、松屋480円——牛丼が500円の手前に...
読者限定
同じ増税なのに、安い銘柄ほど増税額が大きい——加熱式たばこ3社の値上げ...
読者限定
つばめグリルのハンバーグはなぜ2,220円になったのか——10年前は1...
読者限定
鳥貴族はなぜ値上げをしても客が増えるのか——9年前の客離れとの違いとは...
読者限定
ミスドは納得、シャウエッセンは反発——同じ値上げで、一体何が違ったのか...
読者限定
シャウエッセンは1本あたり2割の値上げ——量を減らす値上げで、ファンを...
読者限定
ChatGPTの200ドルプランは、実質2倍の値上げ——全プランで「利...
読者限定
京都市の収入は年14億円増える——二条城 二重価格の狙いとは?